当前位置:主页 > 心理专题 > 经典案例 >

心理咨询师:学习障碍的诊断标准

责任编辑:tspsy-张茵  发布于2015-02-15 21:52   浏览次  
  
  心理导读:学习困难在正式就学后才算数,这件事情重新说明也好,所谓的正式就学是指正规的学校教育,幼稚园当然不能算进来。这样就不会有五岁的孩子,跑来门诊说要监定是否为学障(这样的个案我们也遇过)。都还没正式学习,就担心跟不上,天底下还有什么比这个更荒谬的事。坊间有一些奇奇怪怪的宣传,说从很小的年纪就能确定是否学障,请把它们当作天方夜谭吧。    ---www.tspsy.com
  
心理咨询师:学习障碍的诊断标准

心理咨询师:学习障碍的诊断标准
 
  看完DSM-5诊断准则的第一个感觉是,诊断整个被放宽了。过去很多模糊空间,被说明的更加清楚,白纸黑字被定义出来,回旋空间变得较小,能自由心证的地方减少,个人好恶也可以被减到最低。也许这在区辨诊断上是好事,大家都有清楚的准则可遵守,个人可以解释的空间缩小,「敏感性」与「特异度」也会大幅提高。
  
  看完之后,将需要注意之地方,一一说明如下:
  
  1.低成就分数被确认:
  
  至少要1.5个标准差以下(或者是标准分数78分以下)。虽然它接受单一分测验较差也要被考虑进去,但它只接受标准化的成就测验的结果。它也特别说明在临床应用上,虽然有可能标准会降低,如一个标准差就可以,但这样的考量,是要考量个案整体状态,包含其过去病史。这样的好处是,就不会有念了资优班的学生,因为在班上是倒数,家长就跑来争取自己的孩子是学障。关於成就与智能到底要差多少,个人觉得应该回到统计上看待这个问题。先前已经讨论过,请见「如何判断学习障碍个案其智力与能力之间的落差。」
  
  2.学习困难在正式就学后才算数:
  
  这件事情重新说明也好,所谓的正式就学是指正规的学校教育,幼稚园当然不能算进来。这样就不会有五岁的孩子,跑来门诊说要监定是否为学障(这样的个案我们也遇过)。都还没正式学习,就担心跟不上,天底下还有什么比这个更荒谬的事。坊间有一些奇奇怪怪的宣传,说从很小的年纪就能确定是否学障,请把它们当作天方夜谭吧。
  
  3.重新说明何谓「特殊」学习障碍(Specific Learning Disorder):
  
  「特殊」的意思有四层含意。学障不是因为智能不足、发展迟缓、听力或视觉问题、神经学或动作疾患所造成(这里与之前不同,以前智能不足的人,可以多一个学习障碍的额外诊断,现在不用了);学障也不是因为外在因素,如经济、环境、旷课、缺少教育所导致;学障更不是因为神经症状所致(与第一点有部分重叠);学障可能只发生在单一的学习技巧上,如念读单一文字、数字概念等。
  
  4.不要因为单一资料就确认是学习障碍:
  
  完成广泛性的评估是重要的,要综合医学、发展、教育及家庭资料。这些东西包含过去与现在功能的比较;学业、职业、社会功能状态;学校报告;在学习上做了什么努力;学业成绩;过去与现在的标准化测验之结果。
  
  5.特别说明成年人也可能为学障个案:
  
  以神经发展的角度而言,特殊的障碍肯定会一直延续下去。若其障碍没有变化的话,就不需要再重新衡监一次。当然另外一个背后的理由是,在台湾几乎没有测验工具可以使用在成人身上。很难评估,就没有资料,也不能说上甚么话。临床上也遇过念大学才来说自己是学障的,这真是考验大家的功力啊!
  
  6.次分类变得较为概略:
  
  DSM-Ⅳ有很清楚的次分类,但到DSM-5上,虽然有说明次分类,但变得很简单。这与临床上的观察相符合,我们很难找到单一有问题的人,通常都是全部搅在一起的。有阅读障碍,可以想见会影响数学运算、写字、写文章。在临床这么长一段时间,从没遇过只有单纯数学有困难或写字有困难而无其他阅读困难的人。
  
  7.没有NOS(Not Otherwise Specified):
  
  因为次分类被模糊掉了,当然NOS也没有必要存在。所以往后没有垃圾桶,垃圾不能往外丢。大家只能放在特殊学习障碍(Specific Learning Disorder)之下,并说明个案到底是哪一些面向有问题。
  
  8.严重程度的区分:
  
  DSM-Ⅳ在严重程度上未做区分,现在必须区分轻微、中等、严重。轻微是只有一到两个面向有问题,如果提供适当协助,就可以顺利度过学校生活。个人认为这一点在未来大概会成为重大争议。在以前,若照这样的说明,大概不会被放进学障之中,有协助就有进步,很难说真的有障碍。真实存在的障碍,应该是指即使协助也无法恢复,如智能不足的孩子,不会因为资源介入,智能就提升。另外,中度与重度的区分在DSM-5中的说明,从字面上唯一的区辨是无法精通与完全学不会,中度可以学会部分,但重度完全不行。但这肯定会是一个问题,因为大部分的人到最后都会学到一点点替代方式,来协助自己的困难。那「轻微」与「重度」在分类上意义就不大,大部分的人都会被分到「中度」这个类别上来。「严重度区分」这一大段有很多可以讨论的空间。我不知道这个准则为何被写成这样,但很有可能在DSM-6上会做修正(这是我个人的推测,我们就看看未来会发生什么事好了)。
  
  放宽是有好有坏没错,好处是真的有困难的人会更容易进到协助系统中,但坏处也在这里,很多根本不需要协助的人,会用各种手段吵着要进来。通常这种家长社会地位高,资源已经够丰厚,但却要特教与医疗系统帮忙背书。过去跟很多这种家长交手过,非得要拿到诊断书,挤进雄中与台大不可。假如他们成功进了第一志愿,是因为手上有学习障碍的诊断书,这两个互相悖反之事,居然可以同时并行,这不是自相矛盾吗?家长们全然忘记进去跟念完是两件事,一定要将自己的孩子推去当炮灰才甘心,让学习过程充满痛苦,甚至全然的丧失自信,完全不管教育本来的目的。
  
  有的家长拿到报告之后,对结果不满意,打电话过来,希望可以将我们测试的工具,让他带回去看看有没有问题。这就跟去医院做了CT,照完之后觉得不满意,跟医院抱怨,觉得医院的机器有问题,要整台搬回去检查一样。你说医院有可能会答应吗?
  
  现今在DSM-Ⅳ之下,状况已经多不胜数。以台湾的发展,未来一定会改用DSM-5。这也许是不得不走的路,但平心而论,医疗界与教育界真的准备好了吗?
  
  文献资料:
  
  American Psychiatric Association: Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders, 5th edition. Arlington, VA., American Psychiatric Association, 2013.
  
  (文/林希陶 | 来源/泛科学)
 

来源“心灵花园”为原创,版权所有。本站有部分资源来自网络,转载之目的为学术交流,如因转载侵犯了您的权益,请与我们联系进行处理。

相关人气资讯 :

  • 女儿想和我发生性关系 女儿想和我发生性关系
    心理导读:从性心理学角度讲,每个幼儿在3~6岁期间都会有一个把自己的异性家长当作性对象的时期。若由于种种原因,性心理停滞不前,不能超越以异性家长为性对象的阶段,那...
  • 朋友亲人去世怎么安慰? 朋友亲人去世怎么安慰?
    心理导读:痛失亲人是人生最大的悲哀之一,早期的适当干预能帮助居丧者顺利渡过悲哀过程,使他们能正视痛苦,找到新的生活目标。 ---www.tspsy.com 朋友亲人去世怎么安慰? ...
  • 案例分析:揭秘日本的母子乱伦现象 案例分析:揭秘日本的母子乱伦现象
    心理导读:和国内不一样的是,日本民间或人们私下里对那些不伤害当事人且不危及他人的乱伦事件是保持比较宽容的态度的,这样一来乱伦行为的私密性就不是特别强,不少日本人...
  • 案例分析:母子乱伦引发的思考 案例分析:母子乱伦引发的思考
    心理导读:母子乱伦源于俄狄浦斯情结,这个希腊传说说的是俄狄浦斯弑父娶母的故事,象征着人类在特定成长阶段的心理规律,人类在2、3岁左右是性发展的对象选择时期,由于与...
  • 母子乱伦,谁之错? 母子乱伦,谁之错?
    心理导读:在浴室里母亲告诉我,我是吃她的奶长大的,并让我的手按在上面,还让我看了她的下身并抓着我的手摸了那里,告诉我说那是我的生命之门 ---心灵花园 案例描述: 我...
  • 家庭变故诱发母子乱伦 家庭变故诱发母子乱伦
    心理导读:在大多数乱伦案例中母亲的反应都很类似:她的心理防线开始一点点松懈,对儿子的过激行为往往只是嗔骂,温情的责备,或者默认、容忍,往往都没有严厉地惩罚和教育...
  • 案例分析:女人为什么会做春梦? 案例分析:女人为什么会做春梦?
    心理导读:你有没有做过性梦?人们经常在梦里得到非常美妙的性感受,梦幻中的性体验,其实跟性生活本身一样自然又平常。女人为什么会做性梦?性梦会不会导致出轨呢? ---www...
  • 案例分析:为何少女会爱上强奸犯? 案例分析:为何少女会爱上强奸犯?
    心理导读:你可以说这是重口味,也可以说人脑子坏了,但是事实真正的如此少女遭到警察的强奸后,发现自己怀孕,于是辍学与这个警察同居。这件事让很多人不能理解,也想不明...
  • 丝袜控属于心理疾病吗? 丝袜控属于心理疾病吗?
    心理导读:所谓控,大意就是指对某一种事物的过度喜欢和关注,在现实生活中,自然也会有丝袜控,究竟是被丝袜控得不行,还是对丝袜没过多的兴趣?自然每个人有每个人的看法...