南方周末新年献词事件始末_唐山市心理咨询_唐山心理咨询师_唐山心理医生_催眠治疗师

当前位置：主页 > 新闻中心 >

南方周末新年献词事件始末

责任编辑:tspsy-张茵发布于2013-01-08 20:20 浏览次

　　心理到：南方周末2013新年献词错误百出，这一事件引发社会广泛关注。在习李新政带来普遍赞誉和重提宪法权威的新形势下，这一公共事件似乎造成了极大的负面影响，其可能性的后果是公众对于改革诚意产生怀疑。因此，这一事件的处理方式，真切地考验着中国新一届领导集体与政府的行政智慧。 ---www.tspsy.com

南方周末新年献词始末

　　2013年南方周末的新年献词事件

　　“百晓生1115”在他的微博上说刚看了两眼就发现了错误，头版“2000年前大禹治水”，但是两千年前是汉朝，难道大禹穿越了吗?

　　献词第二段“这是我们第一千零五十七次和你相见”，头版上写得很清楚，这是“第一千五百零七期”。学者赵楚以及凤凰周刊的微博都指出了这个错误。

　　另外封面文章里面众志成城这个“城”字也写成了诚意的“诚”。

　　这份以“在这里读懂中国”为口号的报纸一直令读者们感到尊敬。它一年一度的新年献词历来都非常引人注目。所以呢，对于今年南方周末出现的低级错误，很多网友都在微博上既表示无语，也有些惋惜。

　　环球时报社评：有必要冷静思考《南方周末》事件

　　《南方周末》新年特刊被广东省委宣传部改动一事，被该报记者通过微博抗议后，昨天在互联网上已是沸沸扬扬，一些境外媒体也关注到此事。互联网上有不少意见领袖支持《南方周末》编辑部，微博上还出现以该编辑部落款署名的措辞强硬的声明。这样的公开冲突在中国媒体中相当罕见。

　　实事求是说，重大报道接受官方的某些意见，这样的经历中国很多媒体都有过。官方对媒体的重大报道做些具体指示，这是中国新闻管理时而穿插的一种方式。总体来看，中国的新闻报道越来越开放，来自官方的具体指示似呈逐渐减少的大趋势，但与此同时，媒体管理的大结构没有变。

　　《南方周末》的这件事，是媒体管理模式遇到挑战的突出例子。这种挑战其实一直在积累。长期以来，很多媒体针对政府部门的指示打“擦边球”。官方和媒体都挺累的。微博的出现，给媒体记者提供了额外阵地，不断有宣传指示或执行过程被捅到网上，出政府部门的“丑”。这次事件目前不很清楚是《南方周末》整个编辑部的正式行为，还是几位编辑的个人行为。

　　中国的社会现实和媒体治理环境都在快速变化。社会多元化推动了思想多元化，西方价值观影响了中国很多知识分子，对舆论界的影响尤其大。与此同时，中国市场化媒体在体制上也纷纷脱离事业编制，它们竞争激烈，生存环境严酷，媒体人境遇也大不如前。让基层媒体人有“大局观”越来越难。

　　在国家大的路线方针框架下，以及在现有管理体制下做探索创新，这对很多媒体人缺少吸引力。媒体人更流行的探索是如何使“普世价值”在中国的落地最大化，以及在这个过程中实现媒体的利益。很多人对这样做的“正义性”坚信不疑。

　　中国处在社会转型期，不可否认，一些媒体人对“普世价值”的推崇，成为促使中国进步复杂合力中的推力之一。中国治理难就难在如何管理那些常常是错综的、甚至南辕北辙的各种力量。

　　现实或许是，老的媒体管理体制不可能原封不动继续下去。时代在前进，管理需要与时俱进。中国传统媒体和新兴媒体有了千丝万缕的交叉和联系，人员流动性大得惊人，从业者实现利益的方式也早已突破了传统，而且中国境内外的媒体也有了很方便的互动。传统管理已经装不下如此庞大的复杂性。

　　然而无论怎么管理，中国媒体不可能成为同西方一样的媒体，这应是中国所有媒体人选择入这个行时最基本的判断。中国的政治体制与西方不同，媒体无法脱离国家政治现实而单独、浪漫地存在。媒体是中国改革最活跃的因素之一，但它的摆动幅度不可能是无限的。

　　中国媒体需要走一条富有本国特色的发展之路，契合国家走有中国特色的社会主义道路。这是中国媒体的唯一现实之路，也是光明之路。其他的路都是幻想，根本走不通。

　　在互联网2.0时代管理媒体是件很难的事。因为很多人认为任何“管理”都是对“新闻自由”的干涉，就像互联网立法一样，在舆论场上很容易受到抵触。

　　有效的媒体管理不能仅仅依靠权力，还需要从业者对管理的必要性达成基本共识，很多管理目标需通过媒体的自治来实现。官方需要为创造这样的共识多想办法，多下功夫。

　　希望《南方周末》的这件事能对管理部门，也对媒体从业者们都带来触动。中国要继续前进，决不是通过简单的管理或者简单的对外模仿就能实现的。我们得接受这几代人不得不纠结、反复探索的宿命。

　　网易博客赵楚评论：向《南方周末》致敬

　　《南方周末》新年献词知识错误事件正在演化为2013年度第一宗重大公共事件。不少国内媒体和外媒都报道了该文中有关大禹治水年代的知识错误，以及对成语等知识的误用。在这些知识错误背后，则牵涉到当代对媒体生存状况和媒体管控的痛切感知。由此引发的大规模网络热议其实是一种悲愤的抗议和绝望的抗争。这是此次事件最值得注意之处。

　　《南方周末》是当代中国媒体里伴随改革开放社会进程而崛起的新闻业重镇，由于其首开大规模深度调查性报道的先例，不仅对30余年来的社会变革有很大促进作用，更重要的是，通过一代代编辑和记者的努力，这份报纸培养了开花散脉的无数具有专业主义新闻观的媒体人，他们活跃在全国各种媒体上，不限于平媒，该报也因此被戏称为当代中国新闻业的“黄埔军校”。某种意义上说，撇开现实现在南周真正的报道和评论水准而言，这份报纸凝聚了当代社会很大一部分求良性变革、求确实希望的人群对媒体的希望，以及很大一部分怀抱炽热社会热忱和公益心的媒体人的新闻理想理想。这是本次知识错误事件及其背后过程引发如此叛逆的根本原因。

　　现代媒体不仅是社会公共利益的瞭望哨和守护者，更基本的层面而言，还是一个国家和社会最起码体面与尊严的承载者。当媒体被迫说谎，甚至权力的手直接粗暴地当众撕碎媒体最起码的工作流程，丧失尊严的不仅是媒体，更是整个社会。这不是一个媒体管理政策掌握的水平问题，管理水平问题，而是整个社会得以运行的基本原则问题和伦理问题。在中国社会，管理一度成为一种迷信，而管理被简化为焚书坑儒似的直接蛮横权力施行。这不是意见或观点之争，而是权力自身的性质和逻辑问题。权力可以代替经济的计划，可以代替学术，可以代替缜密的战略与政策思考，现在权力可以代替写作与新闻职业规范了。说到底，一个媒体没有基本自主进行采编活动的社会，要谈社会和公民的言权，那是虚妄的。而如果没有社会和公民的声音，一个社会会沦入怎样的情况，熟悉中国古代帝王专制、斯大林专政以及极左文革时代的人们应该并不陌生。

　　自有现代社会，媒体被称为第四权力，而且是性质与立法、司法和行政很不同的一种权力，因为媒体的声音直接代表社会动态的各种人群利益。更重要的是，媒体代表着一个急遽大变动时代里，社会对旧事物和新事物热忱的认知。改革开放的政策始自思想解放运动，而解放思想最重要的体现是当年媒体的活跃，无论观念的碰撞，还是政策理念的探讨，乃至对历史罪恶的揭露与新生事物的报道。就像一个健康者红润的脸色，健康运行的媒体是社会能够自治、自立和自存的主要标志。不能说南周完全达到了这样的媒体水准——事实上，近年来很多批评者对南周具体报道与评论的批评颇甚——但无可回避，南周这份报纸本身已经是当代中国媒体理想的一个象征性所在。因此此次事件激发的感情反应除了兔死狐悲的同仇敌忾，其实还有一个社会言权受挫后的愤怒。这是不能忽略的。

　　此次事件还有两点值得特别注意：首先，南周一直以来的报格基调是温和的和理性的，对社会进步充满耐心和文学化的善意，因此南周遭遇这样常见的打压意义很特别，社会从中看到的是一种完全不合时宜，也不符合任何人利益的蛮横与无知;其次，长期以来，因为南周坚持对社会进步和社会公义的关怀，因此，这份报纸是当代新极左、新文革和新纳粹势力的眼中钉。那些公开呼吁文革“三种人”亮旗子、站出来和誓欲重燃文革内战烈火的人，一直对南周为代表的媒体恨之入骨，考虑到那些人活跃的网站甚嚣尘上，这种事件不得不令人对现实的走向做悲观的猜测，尤其是，在最高领导人第二次南巡风尘未落之际就更是如此。此事已经发酵，这种政治含义和后果并非耸人听闻。

　　作为公共事件，此次事情演化的现实轨迹也很值得思考：事件发生，引发微博议论，为了压制讨论，于是进行删除微博和网络禁言等一系列后续措施，可事实上，这些措施没有使事件降温，反而火上浇油，并直接暴露了权力与媒体和传播格格不入的两重逻辑。现在是WEB 2.0时代了，信息的传播形态和效率根本不是焚书坑儒时代可以想象。互联网时代再不可能对社会进行分而治之似的原子化。因为知识传播的速度太迅猛了，以至于任何片面的自上而下人力干预都会适得其反。

　　最后，作为老读者和作者，我谨向历年《南方周末》的采编、记者以及报社领导致敬。

　　网络评论：他们为什么这么不待见南周?!

　　南周2013新年献词事件整大7。从最近两篇文字(一篇以南周编辑部为名发表的公开声明;一篇是前南周工作者连署的文字)来看，南方系正美美做看百年前黄侃和他的那篇著名的《大乱者，救中国之妙药也》的美梦!

　　但真正的民意究竟如何呢?截止目前为止，除了一戳早已臭名昭著的右右大小V们喝了春药似的壮胆叫床之外，坊间从网络到现实的大街小巷，对南周的这次卖萌，除了恶搞就是恶搞，除了嘲弄就是嘲弄!引用一个草根网民的评论“南方系想造反，街头随便几个大妈就可以把丫的放倒!”。蔑视之情，溢于言表。

　　按理说，一个这么多年矢志启蒙中国读懂中国的所谓负责任大报，怎么说也应该有登高一呼应者云集的能量和豪迈，但为什么在这次新年献词事件中，遭到草民们如此待见呢?这样的境况真是太让人惊诧吐血了!

　　从这次年度献词本身来看，度的不妥协是大义昭彰的:首先，南周妄揣圣意，将今上的中国梦生吞活剥篡改置换为所谓的宪政梦!不要说常年在新闻宣传一线的度，就是换了任何一个主政宣传的官员，如果放任这样明目张胆的a改兜售西方政治制度的乱文出街，都是失职读职。其次，被南方系草住不放的所谓2000年大禹治水”“众志成城(诚)”的文法错误，稍微有点良知和智商的人都知道，那恰恰是南周编辑部的业务能力低下编辑把关不严的佐证l最后，党管宣传，党管笔杆子枪杆子的原则就是现实中国最大的国情，度不妥协无可厚非甚至还毫无疑问应该受到体制内褒奖!认识不到这个国情，还想启蒙中国读懂中国，那真正玩的恰恰是以己昏昏却意淫使人昭昭的愚蠢游戏!

　　往远处一点说，不可否认，南周这么多年一代代文人训政的文字，的的确确启蒙教育了几代人。但大宅长河，难免良英不齐泥沙俱下，一些曾经在289大楼工作过的的所谓大小虾这些年不断抛出的臭弹一样的文字，又轻易将南周那些正直的前辈们所啸聚的草根们熏散推之于千里之外:比如在抗日纪念日调侃全国女性抗日的文字，比如号召人们组织军队干掉共党解放军的言论，比如精心包装的所谓精英公知被草根合力推倒的案例，比如这次南周新年献词中一如既往兜售西方政治套餐的把戏·…这样一个昏招不断的团队，想启蒙想造反想赢得体制内外大众的响应，真是痴人说梦!

　　此次南周发难度部，打的是新闻自由的旗帜，其实，就是新闻自由这个西方舶来品来说，放眼全球，有丝毫不受管制的新闻自由吗?退一步说，我们给你要的自由，但是一个党的高干主管宣传的领导千部在自己辖地的媒体上发表改动一些文字，那不是再天经地义不过的事情，你们的自由如果是妨碍他人的自由，这样的自由和柿油何异?这样的自由不要也罢!

　　本次南周事件，很多人急于站队宣战。这样的局势，就是用尿泡做脑袋的人也能想象得到本次游戏的终局!文斗也罢，武斗也罢，说真的，道理都不在南方!很多南方大V们想毕其功于一役在此次事件中涅架，最终涅架不成终成柿饼;起义不成，到头来不过是一场成年人的梦遗!不信，走看瞧!

　　（文/心灵花园 www.0315xl.com）

南方周末新年献词始末

上一篇：食物疗法:吃橘子好处多下一篇：心理学家称:释放愤怒情绪有益身心健康

南方周末新年献词事件始末

相关人气资讯 ：

相关人气资讯：