我们为什么会被特定的人吸引?_唐山市心理咨询_唐山心理咨询师_唐山心理医生_催眠治疗师

我们为什么会被特定的人吸引?

责任编辑:tspsy-沐沐发布于2019-04-10 15:06 浏览次

　　心理导读：其实人际吸引这一件事情，并不是只有外貌吸引力这一个要素。根据过去的研究发现，我们会认定一个互动对象是具有吸引力的，并不单单只是看对方的外貌等一般可见的特性，还包括我们和对方互动的感觉。 ---www.tspsy.com

我们为什么会被特定的人吸引

　　人际吸引是个体与他人之间情感上相互喜欢、相互需要，依赖的状态，是人际关系中的一种肯定形式。按吸引的程度，人际吸引可分为亲合、喜欢和爱情。亲合是较低层次的人际吸引，喜欢是中等程度的吸引，爱情是最强烈的人际吸引形式。

　　人际吸引是指个人间在情感方面相互喜欢的一种亲和现象。分积极人际吸引和消极人际吸引。人际吸引在大多数情况下是呈现出一种积极的心理状态，有助于个体满足对人际交往的需要。但也有为数不少的人际吸引却呈现出消极的心理状态以致于造成违法犯罪的情况。罪犯中的人际吸引多呈现消极心理状态，是出于某种不良需要而产生的。不良人际吸引可干扰监内改造秩序，形成监内重新犯罪的隐患。如罪犯中的落后帮伙、反改造团伙等。

　　一、儿童对成年人的依恋关系

　　婴幼儿会依恋于那些与他们打交道最多、最亲切的人。这个人通常是母亲，也可以是其他的人。

　　依恋指的是孩子对某一个或几个成人的出现产生积极的反应。他们在被成人接受时感到愉快，当感到恐惧时就去寻找这个成人。依恋关系一般是双向的，孩子不但依恋成人，成人也离不开孩子。

　　依恋对儿童的作用

　　提供安全感。当儿童感到害怕时，或者处在一个阻生的环境里时，需要安慰和支持，一个自己所熟悉、信赖的成人在这种情景里就可以使儿童感到安全。

　　提供信息。儿童对世界是充满问题的，这些问题的答案一般都可以从所依恋的成人那里得到。同时，父母的语言、以及非言语行为往往都可以为儿童的行为提供指导。如看到一个奇怪的虫子，孩子一般要先看看成人的反应，如果成人表示害怕，他也不会去摸，如果成人对他笑笑，他也许会拿虫子。

　　所有的儿童对照顾他们的成人都会产生依恋，然而成人的不同行为会产生不同的依恋关系。

　　儿童心理学研究者通过一种称为"陌生环境"的实验发现了3种主要的依恋类型

　　安全型。父母经常在孩子身边，并且对孩子的需要给以满足。这种孩子如果被放在一个陌生的环境里自己玩，在父母暂时离开又回来后，会去寻找父母的爱护、亲近，然后继续玩耍。

　　躲避型。这种孩子的父母对孩子的要求总是没有反应甚至排斥孩子。在上述情景中，当父母从外面回来后，孩子会躲避或者故意不理瞎父母，见到他们也会转过身子走到别处去玩。

　　矛盾型。这种孩子的父母往往对做父母感到负担很重，不知所措。对孩子的照顾没有常规。他们有时会满足孩子的需要，有时满足不了，有时还过于干涉孩子的活动。在这种情景中，这种孩子见到父母后会表现出愤怒，对父母的要求表示抵抗。同时又希望接近父母，得到抚爱，但是很难使之感到满足。

　　二、浪漫爱情

　　爱和爱情是社会心理学研究的新课题。社会心理学家认为，爱是一个较广泛的概念，包括对人民﹑对父母﹑对师长等的爱，而爱情则一般专指男女之间的亲昵关系。社会心理学家E.C.哈特菲尔德和G.W.沃尔斯特1981年把爱区分为恋爱和友爱。恋爱是一种用不同爱情术语解释的强烈生理状态，一种混合的情感，包括温柔和性感﹑兴奋和苦恼﹑焦虑和欣慰﹑利他和嫉妒等。恋爱被定义为一种与他人结合的强烈愿望。相互的恋爱伴随著满足和狂喜，单恋则伴随著空虚﹑焦虑或失望。恋爱往往包含把对方理想化的倾向，往往是盲目的不可控制的情绪状态。友爱则是不那麼强烈的情绪，包括友好感情和深刻理解，其特点是友好﹑谅解﹑关心对方幸福。它是比较现实的，把对方视为现实的人，不像恋爱那样把对方理想化。友爱被定义为人们对与其生活密切相关的人的情感。

　　按照S.沙赫特提出的情感二因素论看，情绪体验依赖于生理唤起和认知标记。人们莫名其妙地感到害怕时，往往以环境来解释。沃尔斯特把这个理论应用到爱情上。认为爱情是生理唤起和适当认知标记的结合。你在思念恋人时，此时任何情景引起的生理唤起的加强都可能被解释为爱情的增强。如一对暴风雨中的恋人比在一般条件下更易于增强爱情，因为暴风雨引起的唤起被解释为爱情了。当然，如果其他解释很明显，便不会解释为爱情。爱的倾向爱情和喜欢是不同的，但喜欢是爱情的基础。社会心理学研究表明，影响喜欢的因素也影响爱情，前面所谈的影响喜欢的因素，如相似性﹑满足性﹑接触频率﹑外貌吸引力﹑互补性等也都是决定一个人最终选择什么人作恋人或伴侣的重要条件。所以，相似的人﹑住得邻近的人﹑交往频率高的人﹑外貌吸引力大的人﹑角色作用互补的人之间容易发生爱情。

　　三、负面类型

　　造成消极不良人际吸引的案件主要有：

　　（1）地域性吸引，以犯罪人同出于一个城镇、乡村而有一种地域的亲和性；

　　（2）邻近吸收，长时间在一起服刑改造，彼此接触较多，吸引力增强：

　　（3）依附性吸引，出于自我保护或是其他目的，而寻求一种互补性的人际交往；

　　（4）对抗性吸引，由于共同的对抗改造的需要而使吸引力增强：

　　（5）性需要吸引，由于性需要，而寻求一种非正常人际交往。对于监内的消极人际吸引必须予以高度重视，一旦发现就应立即拆开，防止出现违法犯罪行为。

　　四、相关研究

　　心理学的研究告诉我们，其实人际吸引这一件事情，并不是只有外貌吸引力这一个要素。根据过去的研究发现，我们会认定一个互动对象是具有吸引力的，并不单单只是看对方的外貌等一般可见的特性（一般目标效果，general target effects），还包括我们和对方互动的感觉（特定知觉者–特定被知觉者效应，specific perceiver-bytarget effects；又称关系效果，relational effect）。而这样的社会互动特性，其实背后也有相关的演化基础可以解释。活在这个多样复杂的社会当中，我们除了透过外貌来认出对方是一个具有高度基因适配性与生育能力的对象之外，也需要透过社会互动与相互合作来最大化繁殖成功的可能性，因此找出能够相互沟通与了解的对象就变得很重要了。

　　至于我们的大脑神经系统，如何帮助我们找到能够相互理解的对象呢？一篇不久前发表的论文，提出了让人耳目一新的证据。他们把研究的目标摆在大脑的酬赏系统（reward system）之上，过去研究发现，酬赏系统在吸引力这件事情上扮演了关键的角色。根据这些研究发现，大脑当中的腹侧纹状体（ventral striatum）和内侧前额叶皮质（medial orbitofrontal cortex, mOFC）是大脑酬赏系统的主要核区，而这两个核区同时也是食物和钱的酬赏系统中枢。

　　不过先别急，因为过去的研究虽然解释了我们的大脑是如何解读吸引力的，但因为主要研究脸部的物理吸引力，无法解释为什么有些人会获得某些人的喜爱，另一些人则特别吸引另一群人，用白话一点的说法就是，「为什么每个人的天菜不一样？」。

　　近期的研究则发现，大脑当中的酬赏系统，并不仅仅对脸部吸引力会产生反应，他也会对个体如何在社会互动当中对于人际吸引力所做的调整有所反应。当大脑获取外界信息时，这些信息会在腹侧纹状体产生一个神经讯号，而这些神经讯号会反映出我们从外界信息可获得的证据有多少，藉此做出刺激评估。

　　而这一篇研究则透过两个实验，来检验我们的大脑如何找出适合我们的伴侣。在这个研究当中，实验者收集了两批受试者，第一批受试者参与一个实验室当中的行为实验，第二批受试者则是行为实验加上 fMRI 观测。在两个实验的一开始时，实验者会先测试受测目标对于受试者的吸引力有多大，藉此控制受测目标对于受试者初始吸引力，如此一来才能得知在经过实验之后，有多少吸引力的改变是受到实验影响所造成的；他们透过两个不同的方式来测试这一点。

　　实验前小测试

　　第一个测试方式是透过物理人际距离的方式做检测：受试者坐在一个屏幕前面，在屏幕上会出现一名女性的脸孔，受试者可以按一个按键，让那名女性的脸孔就会离自己更接近一些，直到感觉到对方的脸孔是适合交谈的舒适距离为止；除第二个测试方式则是透过自评问卷来做测试：实验者透过三个问题，来评估受试者对于该名女性的感受：「是否愿意认识对方──我愿意在现实生活中认识对方」、「期待亲密对话──我感到她很了解我」、「期待亲密对话──我想我可以和她讨论个人问题」。

　　实验一：你能够判断对方情绪吗？

　　在记录完实验前的吸引力之后，受试者会观看一小段短片，影片中呈现的是该名女性正在经历一种特定的情绪，有些是难过，有些是恐惧，而她的脸部表情也会反映出她当时的情绪。在观看完之后，受试者会被问到该名女性的情绪是恐惧或是难过，以及你对于你的判断有多少信心。在观看影片之后，实验者会再次使用刚刚那两个方式，来测试受试者所感受到的吸引力有多少。

　　实验二：观察别人情绪时，自己大脑在做什么？

　　而第二个实验比第一个实验多了些许的不同，除了第二个实验当中有纪录受试者的大脑神经变化之外，他们也会接受一种称之为「情绪经验测试」的试验，用来确定受试者在观察他人情绪变化时的大脑活动与受试者个人经历个人自身情绪变化时的大脑活动之间的异同，而实验者把这两者之间的比较称之为「神经观察─经验配对（neuron observation-experience, NOE matching）」。

　　实验后

　　最后，两组受试者都会再做一次物理人际距离评估，以及自评问卷，藉此得知经过实验操弄之后，目标对象的吸引力改变了多少。

　　我懂你，也让我更被你吸引

　　实验一的目的是在测试是否在观察他人的情感行为时，会导致个人人际互动吸引力的改变？而这些改变是否能够被个人评断对方情绪的信心所预测？实验者测试了 40 名受试者（21 女 19 男），结果他们成功的在多数的尝试中回答了正确的情绪状态（恩，蛮会察言观色的），而他们对于自己回答的信心，也反映出了实际的正确判断；这显示了我们的内在具有一个可信的内在模式，能够评断对方的情绪状态，并且正确地估计自己判断正确的机率。除此之外，研究也针对吸引力的部分进行分析，他们发现「观察者对于自己判断的信心」和「观察后的吸引力提升」有部分正相关，无论是按键的次数或是自我回报的那三个问题皆显示了这样的结果；值得注意的是，扣除掉了外在吸引力之后，这样的部分正相关依然存在。

　　而实验二的目的则是透过 fMRI 来观察我们在观察他人情感时的大脑变化。这一回合的实验总共有 52 名受试者（28 女 24 男），他们在大多数的情绪测验当中也都答对了，而且他们的自我回报信心也很接近地反映出实际上的正确判断。而人际吸引的部分亦如实验一所提及的，若是受试者对于自己的判断越有信心，那么他在实验后回报的吸引力也都会比较高。

　　接着，实验者针对 fMRI 的数据进行分析，检验受试者的信心是否和酬赏系统当中的神经讯号有关。结果发现，在观察目标对象的脸部表情时，自我回报的信心和右脑腹侧纹状体的神经活动呈现了显著的正相关；而在做情绪判断时，自我回报的信心则和内侧前额叶皮质神经活动呈现了显著的正相关。既然自我回报的信心指数和大脑中酬赏系统的神经变化是有关的，那么，脑中的神经活动能否预测人际吸引程度的改变呢？研究结果发现，在扣除了观察前的吸引力之后，「两种和信心程度相关的神经讯号（右脑腹侧纹状体、内侧前额叶皮质）」分别都和「观察后的亲近性行为」呈现了部分正相关，顺带一提，枕叶的舌回（lingual gyrus）也和观察后的亲近性行为具有部分的正相关。

　　我们针对他人外表所做的吸引力评断，每个人做出来的差异并不会太大；但是能否了解一个人的情绪，进而增进他对自己的吸引力，每个人的差异就大了许多。

　　综合以上的实验结果发现，我们仅仅透过几分钟的情绪观察，就能够改变一个人对我们的吸引力，若是我们主观认为我们能够理解对方的情绪（而实际上我们觉得能理解对方情绪和实际真的理解是有高度正相关的），那么我们就会感受到对方对我们的吸引力有显著的提升。而过去被发现用来预测一个人长得正不正、帅不帅这种外貌吸引力的大脑酬赏系统（腹侧纹状体、内侧前额叶皮质），也能够拿来预测情绪了解所带来的吸引力的提升。除此之外，个人对于情感判断的信心，以及随之而来的吸引力改变，是能够部分地被「其他人的情感行为」和「个人神经讯号所表征的该状态」有多相似所解释的。也就是说，如果对方的情感行为和我们处于该种情感时的大脑状态越相似，我们就越能理解对方。

　　而有一点值得注意的是，我们针对他人外表所做的吸引力评断，每个人做出来的差异并不会太大；但是能否了解一个人的情绪，进而增进他对自己的吸引力，每个人的差异就大了许多──我能懂你的情绪，并不代表其他人也能够懂你的情绪。这也许就是为什么某些人对某些人特别有吸引力，另一些人对另一些人特别有吸引力的原因了。至于我们能不能透过训练来解碼他人情绪呢？这就有待后续研究来探讨了。

　　（编辑：tspsy-欣欣 | 来源：sohu）

人际关系学