心理导读：据媒体报道，桂林一主题公园推出的“夏日乐爱短裙”活动，规定7月份到8月份，凡是穿着长度不超过38公分的短裙，年满18周岁以上的女性，都可以享受每人55元的半价票入园优惠，其中7月21日、22日上午12点前，符合条件的女性只要10块钱就能进园。    ---心灵花园
 

　　
　　公园何时能回归公字？
　　
　　据说“夏日乐爱短裙”活动连续搞五年了，可见效果之好，公园方乐此不疲，屡试不爽。效果好就好在超短裙这个“点”抓得好。说露有点露，但比起“甘露露”们的大胆露点来还是比较生活化的，毕竟夏日的大街上超短裙一抓一大把。正因为享受到这条优惠不难，所以女性们趋之若鹜。还有个原因就是票价减半还要55元，少穿点衣服既凉快又美丽顺带着省了不少钱，何乐不为？至于眼球效应带来叠加的市场人气，自然会赚得盆满钵溢。
　　
　　在财神庙都争抢着上市的当下，旅游业策划卖点，将眼球经济玩到极致已是司空见惯的现象了。在玩转美女经济的同时，挖空心思来忽悠公众的猎奇心理，“超短裙半价”与“一个叫春的城市”、“我靠重庆”等等有着异曲同工之妙。问题是一个主题公园犯得着这么搜索枯肠搞市场营销吗？说白了，它的源动力就是追求利益最大化。不少景区在今年“五一”旅游旺季来临前“抢涨”。有网友慨叹：目前国内景区价格高得离谱，处于“世界领先”地位，“一个张家界等于三个卢浮宫”。夏日是旅游小旺季，桂林这家公园打出“超短裙半价”，很容易让人想到“裸体全免”的潜台词。说白了，只要能广进门票收入，就可以无所不用其极。留一半清醒留一半醉，公众就发挥想像力吧，这正是公园所要的广告效应。
　　
　　公园本是广大市民正常的休闲、锻炼和娱乐活动的场所，票价合理适中应成为常态，而暑期的优惠应面向学生群体，而不只限于秀超短裙的女性。半价的超短裙折射出公园的媚俗趋利。刚开始腐烂的苹果虽然只有一个小虫眼，但整个苹果都已受到了细菌的侵蚀。半价的超短裙将公园“全裸”的功利化和盘托出，不由得令人心生焦虑，公园何时能回归公字？！
　　
　　“短裙半价”，全裸免票否？
　　
　　“短裙半价”，接下来的疑问是全裸免票？如此境况与去年网上爆出“湖南浏阳周洛景区野生桂花节期间为‘处女’免票”的消息完全如出一辙，当时景区方称：这不过是个小创意，并说：是不是处女全凭诚信。而桂林公园则声称“效果好”。不晓得效果到底好在哪？除了低俗的擦边球营销外。而目的只有一个吸引大众的眼球而已，短裙的人越来越多，岂不是一种“眼球经济”效应吗？带动的将是男士的越来越多，在这样的夏季里，而将女性的身体当做卖点的做法显然是对于女性的不尊重，为何穿短裙就可以半价？无非是说，肉体的暴露可以获得经济报酬，如此低俗，岂能容忍？
　　
　　当然，这样的事件也让人想起上海地铁中的警告。告诫女士们衣着不能太暴露，于是女权主义者声称“我可以骚你不可以扰”。到底如何算暴露这是一个问题。桂林公园的短裙到底多短才算短也是一个疑问？如何衡量也是一个疑问？可见，其推出这样不可衡量的低俗手法不是为了别的，颇有“处女免票”的疑问，拿女性的身体开刀，打着法律的擦边球，行着性暗示的意味。于是，整个社会中开始将广告营销和词汇的想象力向着性意味靠拢。“宜春，一个叫春的城市”“我靠重庆，凉城利川”等等。
　　
　　在法律的边界上，公园推出穿短裙半价也没有违反的嫌疑，只不过是属于低俗的营销方式罢了。让人在性意识中无限遐想，加之中国就是一个在性上颇具想象力的国度。仿佛任何事件都可以与之联系。公园的初衷也就在于此，一方面挑战大众的心理，让你从短裙联想起来，一方面是从经济利益上考量，来的人多了，自然门票收入就上去了。
　　
　　可见，短裙半价也好处女免票也罢，其终结的目标不是别的还是经济的收益考量。这些五花八门的刺激眼球的营销，不光是为了刺激我们更是为了在挑战心理极限之后通过低俗的手法获得高额的收益，险恶用心可见一斑。
 

   本文来源于唐山心理咨询网，转载请注明出处 www.tspsy.com