心理导读：“G点找到了！”最近一项关于G点的研究宣称。然而，这研究中提出的所谓具有明确解剖结构的G点，是在一位83岁老妪的尸检中发现的，这真的科学吗？先看看其他科学家对此的看法吧。
　　
　　　　
　　自格拉芬博格医生（Ernst Grafenberg）1950年提出G点的概念以来，人们对它的探索从未止步过——无论是基于科学目的还是实践需要。可惜，在找G点的具体位置和解剖结构的路上，人们从未一帆风顺过。很多女性对自己G点存在坚信不疑，但学界找G点的情况则是，搞解剖的一筹莫展，做脑成像的步履艰难，从心理学角度研究的云山雾罩。在这种情况下，突然，整形妇科专家亚当?奥斯特罗钦斯基（Adam Ostrzenski）的一项研究说，G点的解剖结构被找到了！
　　
　　
　　事件起源：女尸的惊人发现
　　
　　奥斯特罗钦斯基声称，他在阴道壁深处发现了一些囊状结构，当打开这些囊状物的时候，会发现其中有白色的像“毯子”似的膜状结构，揭开这层“毯子”之后，就能看到一些很小的蓝色葡萄串状的结构，他认为这就是G点的真身。奥斯特罗钦斯基还指出，这个G点区域还包括一条绳索状的管状物，看起来似乎是阴道壁中间的勃起组织，当充血时，就会向周围的组织升起。
　　
　　这个“惊人发现”，是奥斯特罗钦斯基在解剖一具来自波兰华沙，不幸死于头部重击的83岁老妪的尸体时发现的。据奥斯特罗钦斯基说，之所以在波兰做这个研究是因为当地允许解剖死亡不久的尸体，而此时组织之间的区别比较分明。
　　
　　
　　研究结果是突破还是乌龙？
　　
　　这真的是个突破吗？至少印第安纳大学心理专家赫本尼克（Debby Herbenick）不这么看，她也是一位性学专家。（她曾发表过关于女性锻炼高潮的研究 ）
　　
　　赫本尼克在博客中表示，或许假以时日，在一些女性身上我们会发现一些解剖结构，当通过阴道去刺激这些区域时，会带来快感甚至高潮。如果是这样，我们可能把这些地方称作“G点”。不过，也许在另外一些女性身上，根本无法确定这样的结构。或者说在有些女性身上，就算发现了一些特定的结构，但如果这些地方与性快感和高潮之间没有关系，那这些地方还能叫做G点吗？在奥斯特罗钦斯基的研究中，这位倒霉的83岁老妪之前的性经历根本没人知道而且恐怕也没法知道了，又怎么能确定她的G点是否真是那里呢？而且，只解剖了一具不大具有典型性的尸体就匆匆宣布找到了G点，却无视之前那么多相关的研究也未免仓促了一点。
　　
　　而知名科普作家、遗传学博士、心理学家刘易斯（Ricki Lewis）则同奥斯特罗钦斯基进行了交流，她发现，奥斯特罗钦斯基之所以要做这个研究，是因为2008年有篇文章是关于“G-spot 基因”的，他相信既然“G-spot”有遗传基础，那么每个人都应该有。
　　
　　奥斯特罗钦斯基所说的文章，题目是《在昂飞公司的基因芯片上，G-spot 导致错误的表达测量》（G-spots cause incorrect expression measurement in Affymetrix microarrays）。看起来还挺像那么回事，不过，或许你已经发现了，前边那句话用的全是“G-spot” 而不是“G点”，这是为了将遗传学上的“G-spot”和阴道里那悬而未决的“G点”区别开来。刘易斯在博文里解释，在遗传学上，“G-spot”是一种特定序列的缩写，指的是一串由4个（或更多）鸟嘌呤也就是“GGGG”组成的重复序列，这个重复序列能使DNA复制中断，也会干扰DNA探针在芯片上的附着（也就是上文提到的那篇关于基因芯片的文章的内容），这个“G-spot”与尚不能确定是否藏在阴道某处的G点之间毫无联系。
　　
　　因为奥斯特罗钦斯基的研究中并未涉及组织学检测，刘易斯还特地请教了一位不愿透露姓名的解剖专家，据这位解剖专家说，那种蓝色的葡萄状的东西或许是血肿，可能是以前胯部撞到了什么东西导致的。
　　
　　总之，医学期刊报道一个特殊的病例固然没错，但是，仅凭一个案例就宣称发现了G点，这种行为还是值得商榷的。
 

    本文来源于唐山心理咨询网，转载请注明出处 www.tspsy.com